Show simple item record

dc.contributor.authorHernández, D.R.
dc.contributor.authorPérez, M.A.
dc.contributor.authorCortés, F.
dc.date.accessioned2018-04-26T13:39:33Z
dc.date.available2018-04-26T13:39:33Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn0325-6375
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1834/12672
dc.description.abstractGeneral Linear Models (GLM) and generalized linear models (GLMs), that allow to integrate in a simple way the different factors that influence catch per unit of effort (CPUE) variation, are used to estimate annual abundance indices. The effect associated to the Year factor is considered and, based on the results obtained, the index is built. Nevertheless, when significant interactions that include said factor occur, the result is indices proportional to the mean annual abundance of each year with proportion coefficients that depend on the year, which does not allow to compare the series terms. In this paper the weighted abundance indices obtained with the GLM and GLMs are established and how to define the population mean annual density as a function of the parameters of the models used is considered. An application example with null CPUE values in patagonian smoothhound is shown and debate on the correct selection of the fleet to provide the data used to estimate annual weighted abundance indices presented.en_US
dc.description.abstractLos modelos lineales generales (MLG) y los modelos lineales generalizados (MLGs), que permiten integrar de forma simple los distintos factores que influyen en la variación de la captura por unidad de esfuerzo (CPUE), se utilizan para estimar índices anuales de abundancia. Se considera el efecto asociado al factor Año y, a partir del resultado obtenido, se construye el índice. Sin embargo, cuando ocurren interacciones significativas que incluyen ese factor, se obtienen índices proporcionales a la abundancia media de cada año con coeficientes de proporcionalidad que varían según el año, lo que no permite comparar los términos de la serie. En el presente trabajo se establecen los índices de abundancia ponderados obtenidos con el MLG y el MLGs y se considera cómo definir la densidad poblacional media anual en función de los parámetros de los modelos utilizados. Se presenta un ejemplo de aplicación con valores nulos de CPUE en gatuzo y se debate sobre la correcta elección de la flota que provea los datos que se utilizan para estimar los índices anuales de abundancia ponderados.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.subject.otherCaptura/esfuerzoen_US
dc.subject.otherAbundanciaen_US
dc.subject.otherAbundancia poblacionalen_US
dc.subject.otherDensidad poblacionalen_US
dc.subject.otherModelos matemáticosen_US
dc.subject.otherModelos estadísticosen_US
dc.titleÍndices ponderados de abundancia relativa, obtenidos a partir de modelos lineales generalizados, considerando la presencia de valores nulos de captura.en_US
dc.title.alternativeWeighted relative abundance indices obtained from generalized linear models considering null catch valuesen_US
dc.typeJournal Contributionen_US
dc.bibliographicCitation.titleRevista de Investigación y Desarrollo Pesqueroen_US
dc.bibliographicCitation.volume30en_US
dc.description.statusPublisheden_US
dc.format.pagerangepp.5-41en_US
dc.subject.asfaASFA_2015::C::Catch/efforten_US
dc.subject.asfaASFA_2015::A::Abundanceen_US
dc.subject.asfaASFA_2015::P::Population numberen_US
dc.subject.asfaASFA_2015::P::Population densityen_US
dc.subject.asfaASFA_2015::M::Mathematical modelsen_US
dc.subject.asfaASFA_2015::S::Statistical modelsen_US
dc.type.refereedRefereeden_US
refterms.dateFOA2021-01-30T18:47:51Z


Files in this item

Thumbnail
Name:
RevINIDEP30_5.pdf
Size:
1.184Mb
Format:
PDF
Description:
Published version

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record