Recent Submissions

  • Труды Азовско-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Вып. 8

    Knipovich, N.M.; Central Scientific Institute of Fisheries (Central Scientific Institute of FisheriesMoscow, USSR, 1931)
    Im Laufe der Jahre 1922—1926 hit die Wissenschaftliche Fischerei-Expedition im Asowschen und Schwarzen Meer Materialien zur Wachstums-Geschwindigkeit und Altersbestand der Karpfen gesammelt. In den Fängen waren die Karpfen des Golfes von Taganrog und die von der Kuban überwiegend. Auf der Basis der von uns ausgeführten Untersuchungen erweisen sich folgende Hauptresultate: 1) In den Frühlingsfängen kamen 3- bis 5-jährige Fische in den beiden erwähnten Gebieten in überwiegender Menge vor; von ihnen waren die meisten Männchen 3—4, die Mehrzahl der Weibchen 4—5 Jahre alt. 2) Im Herbst Hessen sich dieselben Fische fangen, die dann im nächsten Frühjahr zu erbeuten waren. Darunter wurden Jahresklassen 2+ , 3+, 4+ beobachtet; durch + wird hier das letzte, noch nicht verlaufene Jahr angegeben, obgleich diese Fische im Herbst bereits jene Grösse erreichen, die dann bis zum Frühling unverändert bleibt und für 3-, 4- und 5-jährige Fische bezeichnend sind. 3) Die der von Hjort und E. Lea ausgearbeiteten Methode nach erhaltenen Untersuchungsangaben über die Wachstums-Geschwindigkeit der Karpfen beweiseri, dass die Kubankarpfen etwas schneller als die vom Don wachsen. Die von ihnen um das Ende des 1, 2. und folgenden Jahrgangs erreichte mittlere Grösse wird durch die auf der Seite 26 angeführten Angaben veranschaulicht, während die im Läufe jedes einzelnen Jahres ( + ) beobachtete Grössenzunahme aus der weiter unten (Seite 29) erwähnten Tafel zu ersehen ist. 4) Da die Angaben über das Körpergewicht der 'Karpfen von der Kuban noch fehlen, werden in der vorliegenden Arbeit nur die mittleren Grössen und die äussersten Gewichtsschwankungen der gleichen Altersgruppen sowohl aus einzelnen Punkten (Taf. 35), als auch aus dem Dongebiet im ganzen (Taf. 36) angegeben.
  • Труды Азовско-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Вып. 9

    Knipovich, N.M.; Central Scientific Institute of Fisheries (Central Scientific Institute of FisheriesMoscow, USSR, 1931)
    Основными данными для работы послужили материалы Азовско-Черноморской Научно-Промысловой Экспедиции и Керченской Ихтиологической Лаборатории (ныне Азовско-Черноморская Научная Рыбохозяйственная Станция, АЧНРС), производивших с 1922 по 1927 г. объединенпые научно-промысловые исследования всего Азовско-Черноморского бассейна под общим руководством Начальника Экспедиции проф. Н. М. Книповича. Первоначально обработка всех собранных материалов по судаку была поручена специалисту Экспедиции А. Я. Недошивину, но впоследствии эта работа была разделена, а в 1927 и 28 гг. изучалась биология судака Кубанского района, а затем и Донского. Материалы Экспедиции состоят из сборов траловых уловов исследовательских судов Экспедиции, сборов всех наблюдательных пунктов всего района исследований, за исключением Кубани, а также из дневников наблюдательных пунктов. Сборы материала производились по общепринятой программе биологического анализа уловов (измерения длины, взвешивания, сбор возрастного материала, материала по плодовитости и по питанию). Недостатки и достоинства экспедиционного метода исследования отразились на материале по судаку: широкий охват района за короткий срок, многочисленность мест наблюдения и неизбежно связанные с этим, из-за нехватки работников, недостаточность измерений и неполнота наблюдений в течение года. По судаку, идущему в Дон, кроме сырых материалов Экспедиции, использованы сводки в работах Недошивина (30, 37) и Телегина (45), при чем, в виду однородности данных, имевшихся в первоисточнике (дневники), в некоторых случаях литературные ссылки па указанных авторов не делались. Материал по судаку Кубанского района в годы работ Экспедиции собирался на наблюдательных пунктах Керченской Ихтиологической Лаборатории по программе объединенных с Экспедицией работ и был передан Экспедиции, согласно общему плану обработки всех собранных материалов. Кроме того, в дополнение к этим материалам, Азовско-Черноморской Научной Рыбохозяйственной Станцией были предоставлены неопубликованные данные за последующие годы, полученные в Наркомземе РСФСР. По установившейся в последнем десятилетии традиции, ихтиологические работы, обычно, оказываются перегруженными математическими вычислениями, во многих случаях не вызываемыми практической необходимостью и имеющими очень часто лишь внешнюю видимость большой точности. Это увлечение вычислениями вызывает последнее время справедливое нарекание ряда исследователей, нашедшее выражение в статьях Аверинцева (1) и Мейснера (26). В работе математические расчеты использовались преимущественно лишь в такой степени, в какой они действительно отвечают фактическим целям. Поэтому, в тех случаях, где результаты определялись одним средним арифметическим (М) и крайними величинами — другие вариационно-статистические величины (σ, ш) не вычислялась. Вычисления все время велись с точностью, не превышающей 2-х десятичных знаков. Что касается вычисления процентов возрастного и полового состава уловов, то бралась точность лишь до 1 целой единицы. Большая точность является нереальной, т. к. вычисления велись по имеющимся относительно небольшим пробам, и при перенесении выводов на весь улов неизбежно некоторое изменение процентных соотношений.
  • Труды Азовско-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Вып. 6

    Knipovich, N.M.; Central Scientific Institute of Fisheries (Central Scientific Institute of FisheriesMoscow, USSR, 1931)
    The issue contains the data on biology and fishery of bream. The material was collected during the Azov and Black Seas Scientific Expedition, conducted in 1922-1926. In the chapter, which includes the statistical data (prices, catched etc.), there are data obtained during the current period.