Труды Азовско-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Вып. 8

Abstract

Im Laufe der Jahre 1922—1926 hit die Wissenschaftliche Fischerei-Expedition im Asowschen und Schwarzen Meer Materialien zur Wachstums-Geschwindigkeit und Altersbestand der Karpfen gesammelt. In den Fängen waren die Karpfen des Golfes von Taganrog und die von der Kuban überwiegend. Auf der Basis der von uns ausgeführten Untersuchungen erweisen sich folgende Hauptresultate: 1) In den Frühlingsfängen kamen 3- bis 5-jährige Fische in den beiden erwähnten Gebieten in überwiegender Menge vor; von ihnen waren die meisten Männchen 3—4, die Mehrzahl der Weibchen 4—5 Jahre alt. 2) Im Herbst Hessen sich dieselben Fische fangen, die dann im nächsten Frühjahr zu erbeuten waren. Darunter wurden Jahresklassen 2+ , 3+, 4+ beobachtet; durch + wird hier das letzte, noch nicht verlaufene Jahr angegeben, obgleich diese Fische im Herbst bereits jene Grösse erreichen, die dann bis zum Frühling unverändert bleibt und für 3-, 4- und 5-jährige Fische bezeichnend sind. 3) Die der von Hjort und E. Lea ausgearbeiteten Methode nach erhaltenen Untersuchungsangaben über die Wachstums-Geschwindigkeit der Karpfen beweiseri, dass die Kubankarpfen etwas schneller als die vom Don wachsen. Die von ihnen um das Ende des 1, 2. und folgenden Jahrgangs erreichte mittlere Grösse wird durch die auf der Seite 26 angeführten Angaben veranschaulicht, während die im Läufe jedes einzelnen Jahres ( + ) beobachtete Grössenzunahme aus der weiter unten (Seite 29) erwähnten Tafel zu ersehen ist. 4) Da die Angaben über das Körpergewicht der 'Karpfen von der Kuban noch fehlen, werden in der vorliegenden Arbeit nur die mittleren Grössen und die äussersten Gewichtsschwankungen der gleichen Altersgruppen sowohl aus einzelnen Punkten (Taf. 35), als auch aus dem Dongebiet im ganzen (Taf. 36) angegeben.

Во время полевых работ Азовско-Черноморской Экспедиции собран материал по биологии сазана, часть которого, материалы по возрасту — были переданы для обработки. В Азовском районе сазан является рыбой второстепенного промыслового значения. Вследствие этого сазан не находился в центре внимания экспедиции, потому регулярных, систематических сборов и наблюдений над ним и не производилось. Лишь в некоторых случаях, при опытах с ловом различными сетями, ловился и сазан. В таких случаях весь он учитывался и собирался для изучения. Но сети производят отбор рыб определенного размера, а следовательно и возраста, потому пробы, собранные таким образом, и не являются точно отражающими возрастной состав обловленной стаи. Кроме того, производились еще сборы сазана из промысловых уловов. Эти сборы при достаточной их величине могли бы дать достаточно точное представление о возрастном составе эксплуатируемой части косяков. По указанным уже причинам большинство проб не были настолько велики, чтобы по ним можно было характеризировать отдельные косяки или части их, обловленные в разные сроки. Однако, суммируя полученные данные, удается прийти к некоторым выводам. Эти выводы, хотя и не являются исчерпывающими, подводящими какие-либо итоги, все же дают некоторые ориентировочные сведения, освещающие вопросы промысла сазана. Весь материал составлен из отдельных проб, взятых в разное время в различных районах. Величина проб крайне различна. В тех случаях, когда проба слишком мала (2—3 экземпляра), она не рассматривалась отдельно, соединялась с другими, взятыми в том же пункте в ближайшие сроки наблюдений. Если же объединить: таким образом несколько проб не представлялось возможным, то иногда такие пробы не могли быть использованы. Данные о них, в таком случае, приводятся мною лишь в тех случаях, когда по тем или иным причинам проба имеет какой либо особый интерес. Все пробы по местам сбора могут быть распределены в две основные группы: донских и кубанских сазанов. Поскольку эти два района представляют самостоятельные хозяйственные единицы, причем самостоятельность здесь не только административно-организационная, но обусловливается и биологическими предпосылками промысла, рассматриваются сборы по этим двум районам отдельно, тем более, что сазаны донские по темпу роста несколько отличаются от кубанских.

During the Azov and Black Seas Fishery Expedition (1922-1926), great material on the European carp from the Azov Sea was collected, a number of samples were processed to determine its age. No systematic observations were conducted due to the fact that this fish species was target in the catches. A number of conclusions were made as for age groups and age composition of the studied species from various regions of the Azov Sea (Kuban River, Don River carp, etc.).