Congratulation letters from the most prominent fishery decision makers: Ilya Vasilievich Shestakov, Deputy Minister of Agriculture of the Russian Federation and Head of the Federal Agency for Fishery; Kirill Viktorovich Kolonchin, Director of the Russian Research Institute of Fisheries and Oceanography (VNIRO); Konstantin Nikolaevich Rachalovskiy, Minister of Agriculture and Food Production of Rostov Region.

Results of the long-term studies of the nonspecific immunity factors in the turbot breeders from the north-eastern part of the Black Sea during the pre-spawn, spawning and post-spawn periods are presented. Data on leukocyte composition, lysozyme, immunoglobulins and immune complexes of the blood serum were obtained. It is shown that, in natural conditions, the activity level of the cellular and humoral components of immunity is determined by annual rhythms associated with maturation of the sexual products and the temperature conditions of the medium. Turbot peripheral blood leukocytes are mainly represented by lymphocytes and neutrophils, the latter ones showing predominance of stab neutrophils in the composition. During the spawning period, the fraction of neutrophils in the turbot white blood decreases, as well as the fraction of stab cell forms in the neutrophil composition (in females). Sex differences in the state of humoral immunity are found in breeders during the spawning period, and they are obvious due to certain indicators. Before spawning, immunophysiological status of both females and males is normally achieved by high concentrations of lysozyme and immunoglobulins. In the active phase of the cycle, a decrease in the content of lysozyme and immunoglobulins and an increase in the content of immune complexes were recorded in the blood serum of females. In the turbot males, the completion of its reproduction cycle is characterized by an increase in lysozyme, a decrease in immunoglobulins and by stable values of immune complexes.

In 1982, based on the Antarctic Convention, the international organization — Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources (CCAMLR) — was founded, which is, according to the United Nations Convention on the Law of the Sea, a regional organization, aimed at fisheries management and invested with enhanced authority on the issues of the Antarctic ecosystem conservation. CCAMLR regulates fisheries by implementing the Conservation Measures (CMs). They are developed by the Scientific Committee with regard to results of scientific observations and programs, models and simulations, and recommendations from the Working Groups. The Measures are adopted by the delegations from member states annually and only after consensus of opinions. Current yield from fishing and harvesting operations in the Antarctic amounts to 279,000 t (2016), including 260,000 t of krill, 12,000 t of the Patagonian toothfish, 4,000 t of the Antarctic toothfish, 600 t of the mackerel icefish, and 2,400 t of by-catch (macrouruses and antimora). Fishing and harvesting operations are carried out (in descending order) by Norway, the People's Republic of China, the Republic of Korea, Ukraine, France, Chile, Australia, Great Britain, New Zealand, Russia, Spain, the Republic of South Africa, Uruguay, Japan. All fishing and harvesting sites are located in the areas, covered by territorial claims of the states of the region. So far CCAMLR has been applying precautionary approach instead, in which precautionary criteria are derived from modeling, inferences and assumptions. Over 20 non-governmental organizations, collaborating with CCAMLR, influence the content of the Measures: Antarctic and Southern Ocean Coalition, Environmental Protection Committee, International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, etc. CCAMLR current system of management is basically politically motivated, oriented on minimization of fishing and harvesting operations, and proclamatory conservation of the ecosystem. From 1989 to 2017, CCAMLR member states agreed to shut down fishing operations in 70 % of productive areas, limited fishing operations on icefishes and the Antarctic toothfish down to minimum, banned fishing of cod icefishes (notothens), Electron subantarctic lanternfish and other species. Since 2005, on the pretext of the recommendations of the World Summit on Sustainable Development in Johannesburg (2002), the programs on creating of the Marine Protected Areas (MPAs) network in the Antarctic were imposed on CCAMLR by its member states — Great Britain, the USA, Australia, New Zealand, and France. Those MPAs were meant to cover the area of millions of sq. km, to be located in the waters, adjacent to the sectors of their territorial claims in the Antarctic, and to be put under their own control. It was intended to create an MPA under the control of New Zealand, located in the Ross Sea Region, where fishing operations on the Antarctic toothfish are carried out, and in the adjacent waters, including the section of the Antarctic Circumpolar Current. Russia, Ukraine and several other countries vetoed creation of this MPA, due to the absence of scientific substantiations for it, and also for the reason that such handover of the sites in the open seas of the World Ocean under the control of any state is not stipulated by the Antarctic Convention. A compromise was reached in 2016 by means of creation of a new MPA under the CCAMLR authority, under the condition that there would be assigned a site, where fishing operations can be carried out, yielding catch on the level with the previous years. Thus, the conclusion can be drawn that CCAMLR is developing the ideas of creating the MPA network around Antarctica, where fishing operations could be limited. However, by creating the MPA in the Antarctic open seas and intending to protect it, CCAMLR member states exceeded the legal bounds of the Antarctic Convention, which does not provide for conservation and protection of aquatic areas and biota, including creation of MPAs. Change in CCAMLR regulatory policy to creation of the MPA network in the Antarctic is aimed at positive response of international non-governmental conservational organizations and global community. That being said, there exist well-grounded doubts that an MPA makes it possible to maintain species diversity, functional roles and biomass of hydrobionts, particularly in the regions with continuous anthropogenic pressure, as well as under the conditions of such intense hydrological processes as the Antarctic Circumpolar Current. It seems obvious that, in case the plans of the CCAMLR member states (the MPA supporters) on covering the major part of the Antarctic waters with such MPAs are realized, the catches will have to be brought down to minimum, and any fisheries development in the Antarctic will be considered impossible; its vast biological resources will be unavailable for humanity.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет», Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства», Ассоциация «Живая природа степи», Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Карадагская научная исследовательская станция имени Т.И. Вяземского — природный заповедник Российской академии наук», Государственное бюджетное учреждение Природный заповедник «Опукский» организовали и провели 19–23 сентября 2018 г. в г. Керчи Международную научно-практическую конференцию «Биологическое разнообразие: изучение, сохранение, восстановление, рациональное использование». В конференции приняли участие ученые, представители высших учебных заведений и научных центров Казахстана, России, Турции и Украины. На конференцию подано и опубликовано 66 научных докладов, представленных 114 участниками из 44 организаций.

In 2017, the status of flood-plain hatching and rearing fish farms in the Azov-Kuban Region (the Beysug hatchery and the Yeysk experimental farm for fish breeding and rearing) was studied. In order to assess the influence of environmental conditions on spawning efficiency and adaptation of roach juveniles, hydrological, hydrochemical and hydrobiological features of the reservoirs for fish spawning and growing were investigated. It is shown that the water temperature changed in accordance with the climatic conditions of the region, which came with typical accumulation of spring heat and the presence of decreases in temperature in May and June. The content of the dissolved oxygen ranged from 2.7 to 9.0 mg/l. During the period of rearing at the Beysug hatchery and the Yeysk experimental farm, the biomass of fodder zooplankton varied significantly, which indicates the formation of different feeding conditions in the reservoirs. Analysis of the morphometric and physiological parameters of the roach at different stages of their larval and fry development (from the B stage to downstream migration) gives evidence of considerable variability in the juveniles, which may be both due to feeding conditions in the water bodies and to the long spawning of breeders. It was found out that 14 % of the examined larvae showed some abnormalities at developmental stages C2–E. By the end of the rearing period, most roach juveniles were of good quality; their characteristics corresponded to the standard values, which made it possible to predict their high survival rate. The length and weight of the even-aged juveniles from the two basins of the Beysug hatchery are shown to be different, which was affected by the different environmental conditions in these water bodies.

27 сентября 2018 года на 59-м году жизни скоропостижно скончался директор Института морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского РАН доктор биологических наук, профессор Сергей Борисович Гулин. Сергей Борисович родился 1 марта 1960 г. в г. Желтые Воды Днепропетровской области. Поступив на биологический факультет Днепропетровского государственного университета им. 300-летия воссоединения Украины с Россией, он позже перевелся на кафедру зоологии факультета естественных наук Симферопольского госуниверситета. Все годы учебы Сергей Борисович был одним из ярких студентов, практически сразу избравших науку своим призванием. Материал для первой научной статьи Сергей Борисович, вместе с друзьями, собрал летом после первого курса в районе мыса Фиолент, а для следующей — погружаясь с аквалангом на Карадагской биологической станции. Окончив университет с красным дипломом, Сергей Борисович стал стажером-исследователем Карадагского отделения Института биологии южных морей имени А.О. Ковалевского АН УССР (ИнБЮМ); вполне закономерным шагом было и его поступление, после службы в Вооруженных силах СССР, в очную аспирантуру ИнБЮМ и последующие защиты диссертаций — на соискание ученой степени кандидата биологических наук (1990, Севастополь, ИнБЮМ) и доктора биологических наук (2002, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова). Никогда не изменяя родному институту, Сергей Борисович работал в отделе радиационной и химической биологии ИнБЮМ с 1989 г. — начав с должности младшего научного сотрудника, он стал впоследствии заведующим этим отделом, а затем и директором института. Сергей Борисович жил наукой, он занимался научной работой с такой самоотдачей, глубиной и ответственностью, что вскоре стал одним из ведущих ученых в области морской радиоэкологии. Ценные научные данные он получил, работая в 40 морских экспедициях на научно-исследовательских судах СССР, Российской Федерации, Украины, Франции, Германии, Хорватии, Израиля и Сирии в различных районах Мирового океана. Он погружался под воду на подводной лаборатории «Бентос-300», добился участия в сезонной экспедиции на антарктическую станцию «Академик Вернадский», дважды работал на берегах Белого моря и в экспедиции на озеро Байкал. С энтузиазмом и самоотдачей он участвовал в организации и проведении 23-х международных морских экспедиций на НИС «Профессор Водяницкий» по научным программам Европейского Союза и Международного агентства по атомной энергии, российского Федерального агентства научных организаций, Министерства науки и высшего образования РФ, работал в Национальной лаборатории РИСО (Дания) и в Лаборатории морской среды МАГАТЭ (Монако). Основными достижениями С.Б. Гулина стало формирование нового научного направления — радиационной экотоксикологии морских организмов, а также разработка концепции ядерной геохронологии черноморских экосистем, позволяющей реконструировать историю воздействия на них антропогенных и природных факторов за последние 100–150 лет. С.Б. Гулин является соавтором открытия ранее неизвестной формы жизни — массивных карбонатных построек и рифов, образованных метаноокисляющими археями в сероводородной зоне Черного моря. На его пути ученого-радиобиолога вехами стоят 226 научных работ в ведущих международных научных изданиях. Коллеги вспоминают его высокую порядочность, способность брать на себя всю полноту ответственности за принимаемые решения, а также уважительное отношение к чужому мнению, заботу о нуждах сотрудников, верность традициям и творческому наследию как отдела радиационной и химической биологии, так и всего института. Сергей Борисович разработал стратегию и тактику решения проблем института в непростой переходный момент становления ИнБЮМ как научной организации Российской Федерации, в апреле 2015 г. он был назначен исполняющим обязанности директора Института морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского, а в мае 2016 г. общее собрание научных сотрудников института, отдавая должное его качествам организатора науки и таланту руководителя, избрало его на должность директора ФГБУН ИМБИ. У Сергея Борисовича были грандиозные научные и административные планы. Всего шаг остается до осуществления его мечты — окончательного воссоединения любимого им института и Карадагской биостанции, возвращения ИнБЮМ его исторического имени. Невыразимо жаль, что этот шаг будет пройден уже без Сергея Борисовича. Бескомпромиссный борец за справедливость, настоящий и искренний патриот России, мудрый и деликатный руководитель, заботливый муж, отец и дед, человек с редким даром самоиронии и чувством юмора, ясным взглядом на искренне любимую им жизнь — таким мы его запомним.

Георгий Антонович Дубинец родился 11 декабря 1939 г. в промышленном, шахтерском г. Харцызск Донецкой области (Украинская ССР). С 1954 по 1957 г. он учился в Харьковском торговом техникуме железнодорожного транспорта и в 1957 г. был направлен на работу в Карагандинскую железную дорогу в должности экспедитора. В июне 1967 г. окончил географический факультет Ростовского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета, получив квалификацию «географ-геоморфолог». Работать в системе рыбохозяйственной науки после окончания университета Г.А. Дубинец начал с 28 июля 1967 г. в качестве старшего инженера лаборатории промысловой океанографии Азово-Черноморского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (АзЧерНИРО), г. Керчь. Будучи молодым специалистом, уже в первых экспедициях Георгий Антонович проявил себя высококвалифицированным специалистом. В 1978 г. окончил аспирантуру ВНИРО (г. Москва) по специальности «океанология». В АзЧерНИРО (с 1988 г. ЮгНИРО) Георгий Антонович прошел творческий путь от старшего инженера лаборатории промысловой океанографии до заведующего лабораторией геологии моря и промысловых пособий, а с 1996 г. был назначен начальником отдела кадров. Общий трудовой стаж Г.А. Дубинца составил 50 лет, из них 39 лет отдано ЮгНИРО, в т. ч. 29 лет по специальности. Многие годы деятельность Георгия Антоновича была связана с исследованием Индийского океана. Во время работы в институте он участвовал в качестве старшего инженера и помощника капитана по научной работе в 12 комплексных рыбохозяйственных экспедициях. Являясь единственным геологом в экспедициях, он выполнял очень большой объем научных наблюдений: контроль проведения промерных работ, съемки рельефа дна и донных отложений промысловых районов, картирование промерных галсов. В результате работ был собран большой и качественный геологический и геоморфологический материал в слабоизученных районах Индийского океана, включая Индийский сектор Антарктики. Георгий Антонович был одним из руководителей и ответственным исполнителем научно-исследовательских геолого-геоморфологических работ отдельных разделов комплексных целевых программ «Геолого-геоморфологические основы биологической и промысловой продуктивности в Индийском океане», «Пелагиаль», «Юг», а также ответственным исполнителем при подготовке промысловых пособий по Индийскому океану и Черному морю. Георгий Антонович Дубинец — автор и соавтор 76 научных работ, 40 из них опубликовано. За время работы в отделе кадров, совместно с руководителями структурных подразделений института, Г.А. Дубинец занимался вопросами комплектования научными, научно-техническими работниками и служащими соответствующих подразделений, активно участвовал в работе аттестационных комиссий. Память о Георгии Антоновиче, ученом-геологе и замечательном человеке, обладавшем огромным личным обаянием, доброжелательностью, умением определять и развивать способности молодых ученых, передавать им свой неоценимый опыт, навсегда останется в сердцах его соратников, друзей и учеников.