AquaDocs is migrating to a new hosting platform. Please do not submit new items. Thank you for your patience.
Extraction of bioflocculants from activated sludge and their application to wastewater treatment
Average rating
Cast your vote
You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item.
When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
Star rating
Your vote was cast
Thank you for your feedback
Thank you for your feedback
Date
2018
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemAlternative Title
Получение биофлокулянтов из биомассы активного ила и использование их для очистки сточных водAbstract
Extracellular polymeric substances (EPS) – biopolymers produced by the microorganisms – are effective flocculants of wastewater pollution and lack the shortcomings of traditional coagulants and flocculants, which can pose direct threat to health and human life, as well as to the sustainable existence of aquatic and terrestrial ecosystems. EPS do not form secondary contamination of their degradation intermediates, are biodegradable and eco-friendly. Industrial production of bacterial EPS is associated with high cost of growing specific microbial biomass and the functioning of technologies for the synthesis of microbial products. At the same time, there is an underused resource of excess activated sludge, which can be used as cheap substrate for producing bioflocculants and a possible measure to reduce costs. The conducted researches have shown the prospects of extracting EPS from excess activated sludge for their subsequent use as wastewater treatment bioflocculants. EPS extraction has been conducted using three methods: combination of centrifugation processes, extraction using the aqueous solution of disodium ethylenediaminetetraacetic acid, and precipitation with isopropyl alcohol (the EDTA method); combination of centrifugation, extraction with (NH2)2CO, precipitation and ethanol reprecipitation (the (NH2)2CO method); combination of activated sludge ultrasonic treatment, centrifugation, extraction with glacial acetic acid, and precipitation with acetone (the CH3COOH method). The research has shown that the extraction method affects not only the efficiency of EPS extraction, but also the possibility of EPS application for the purification of certain types of sewage. The (NH2)2CO method has shown the best extraction efficiency, but at the same time EPSs produced have not be able to perform fish processing wastewater treatment. The EDTA and CH3COOH methods are more preferable for producing efficient bioflocculants for fish processing wastewater treatment. The use of EPS obtained by the EDTA method has resulted in the significant reduction of total suspended solids and optical density; EPS produced by the CH3COOH method have reduced the content of dissolved solids and the optical density. According to the conducted research EPS produced from surplus sludge with the EDTA and CH3COOH methods have good flocculation and are harmless for humans and the environment, and thus may be a potential substitute for traditional synthetic flocculants and could be used in the treatment of fish processing plants wastewaters.Внеклеточные полимерные вещества (ВПВ) – биополимеры, продуцируемые микроорганизмами – являются эффективными биофлокулянтами загрязнений сточных вод и лишены недостатков, присущих традиционным коагулянтам и флокулянтам, которые могут представлять как прямую угрозу для здоровья и жизни человека, так и угрозу устойчивому существованию водных и наземных экосистем. ВПВ не образуют вторичного загрязнения промежуточными продуктами гидролиза, являются биодеградируемыми и экологически чистыми. Промышленное производство ВПВ связано с высокой стоимостью выращивания специфической микробной биомассы, функционированием технологий синтеза микробных продуктов. В то же время существует такой недоиспользуемый ресурс, как избыточный активный ил, который можно применять в качестве дешевого субстрата для производства биофлокулянтов. В рамках работы были проведены исследования, которые показали перспективность экстракции ВПВ из активного ила для последующего использования их в качестве биофлокулянтов очистки сточных вод. Экстракция ВПВ проводилась с использованием трех методов: комбинации процессов центрифугирования, экстракции с помощью водного раствора динатрийэтилендиаминтетрауксусной кислоты, осаждения ВПВ изопропиловым спиртом (метод EDTA); комбинации центрифугирования, экстракции мочевиной, осаждения и переосаждения ВПВ этанолом (метод (NH2)2CO); комбинации процессов ультразвуковой обработки активного ила, центрифугирования, экстракции ледяной уксусной кислотой, осаждения ВПВ ацетоном (метод CH3COOH). Исследования показали, что метод экстракции влияет не только на эффективность извлечения ВПВ, но и на возможность применения полученных ВПВ для очистки определенных типов сточных вод. Метод (NH2)2CO показал наилучшую эффективность экстракции, но при этом продуцировались ВПВ, не способные выполнять обработку сточных вод рыбоперерабатывающих производств. Способы EDTA и CH3COOH более предпочтительны для получения эффективных биофлокулянтов сточных вод рыбоперерабатывающих предприятий. Использование ВПВ, полученных методом EDTA, приводило к значительному уменьшению содержания взвешенных веществ и оптической плотности; применение ВПВ, полученных методом CH3COOH, снижало содержание растворенных веществ и оптическую плотность. Согласно проведенному исследованию ВПВ, полученные из активного ила методами EDTA и CH3COOH, обладают хорошими флокуляционными свойствами, безвредностью для человека и окружающей среды, потенциально могут служить заменителями традиционных синтетических флокулянтов и использоваться при обработке сточных вод.
Journal
Vestnik of MSTUVolume
21Issue/Article Nr
1Page Range
pp.80-87Resource/Dataset Location
http://vestnik.mstu.edu.ru/show-eng.shtml?art=1930ae974a485f413a2113503eed53cd6c53
10.21443/1560-9278-2018-21-1-80-87
Scopus Count
Colecciones