La presente publicación constituye un producto del Grupo de Trabajo Especializado de Base de Datos (GTE-BD) de los cruceros regionales perteneciente a la Comisión Permanente del Pacífico Sur (CPPS), en el cual participaron instituciones de Chile, Colombia, Ecuador y Perú. La guía establece una metodología para el control de calidad de datos de salinidad y temperatura de la columna de agua, obtenidos mediante perfiladores CTD en los cruceros oceanográficos asociados al programa para el Estudio Regional del Fenómeno El Niño (ERFEN) de la CPPS. Las pruebas de calidad propuestas conducen a la asignación de banderas de calidad recomendadas por el programa internacional IODE. Los datos calificados harán parte de la Base de Datos Regional para los diferentes usuarios. [Note: Version 1, 2022 held at https://aquadocs.org/handle/1834/42047]

El GTE-BD en consenso consideró la necesidad de elaborar un Protocolo de Acceso e intercambio de información recopilada en el marco de los cruceros oceanográficos, basados en el Protocolo para el Estudio Regional del Fenómeno de El Niño en el Pacífico Sudeste (aprobado en 1992), que de aquí en adelante lo denominaremos llamaremos Protocolo ERFEN. Para ello, el presente protocolo tiene por objeto establecer lineamientos y mecanismos que faciliten el acceso e intercambio ordenado de datos, metadata e información, obtenidos en los Cruceros Oceanográficos Regionales, para fines académicos y científicos relacionados con los temas de interés del Programa ERFEN, como así también y para el monitoreo en la región del Pacífico Sudeste.

Este documento informa sobre los resultados de la implementación del primer componente del proyecto “Planificación espacial de larga escala para rutas migratorias y hábitats críticos de mamíferos marinos en el Pacífico oriental” (PNUMA/España), que se llevó a cabo entre marzo 2011 y junio de 2012. Constituye el insumo principal para la implementación de otros cuatro componentes del proyecto relacionados con el fortalecimiento de la capacidad técnica, difusión y comunicación, apoyo a convenciones regionales y la ejecución de un programa demostrativo sobre gobernanza transfronteriza. La primera parte del documento incluye información relativa a los objetivos, ámbito y alcance del proyecto, la metodología y fuente de la información, así como una descripción general de cada una de las cinco especies de grandes ballenas materia de este estudio. La segunda parte incluye 26 mapas temáticos sobre distribución y migraciones, modelación del hábitat, aspectos socioeconómicos y amenazas de origen antropogénico para mamíferos marinos. Se incluye además un anexo con información relativa a los convenios regionales y globales sobre biodiversidad marina de los que son signatarios los países del Pacífico oriental, así como las iniciativas nacionales y regionales relevantes para la conservación y gestión de los mamíferos marinos. El proyecto tiene como objetivo principal apoyar la gestión y conservación de mamíferos marinos migratorios y de amplia distribución en el Pacífico oriental mediante la planificación espacial a gran escala con un enfoque ecosistémico. La planificación espacial marina se ha convertido en una importante herramienta de gestión para regular las interacciones de diferentes actividades humanas en una misma zona, promoviendo así su sostenibilidad. Este primer componente del proyecto incluyó la compilación de información biofísica y socioeconómica con la finalidad de realizar análisis con sistemas de información geográficos (SIG) para identificar áreas de concentración, rutas migratorias, principales amenazas y modelación del hábitat. El Pacífico oriental se extiende unos 20 millones de km2 de aguas territoriales, zonas económicas exclusivas y territorios insulares de 13 países. Sin embargo, para fines del proyecto no se han definido límites geográficos, aunque la mayoría de la información y análisis se ha concentrado en las regiones tropical y subtropical. El manejo y gestión de mamíferos marinos de amplia distribución representa un enorme desafío para la región, no solo porque ocurren a lo largo de zonas jurisdiccionales de muchos países, sino porque en la mayoría de los casos su presencia es estacional. Por ser animales de gran movilidad, las grandes ballenas requieren inmensos espacios oceánicos para completar las diferentes etapas de su ciclo biológico, conectando áreas separadas por miles de kilómetros. Su distribución no se limita a aguas jurisdiccionales ni sus movimientos se limitan a migraciones latitudinales. Cinco especies de grandes ballenas fueron incluidas en esta evaluación: 1) ballena azul (Balaenoptera musculus), incluyendo las poblaciones del Pacífico nordeste y sudeste; 2) ballena de Bryde o tropical (Balaenoptera brydei = edeni); 3) ballena jorobada (Megaptera novaeangliae) incluyendo las poblaciones del Pacífico nordeste y sudeste; 4) ballena franca austral (Eubalaena australis); y 5) cachalote (Physeter macrocephalus). Estas especies fueron escogidas por su conectividad con el Pacífico oriental tropical, disponibilidad de información, grado de amenaza y por su diversidad en términos de hábitat, ecología y comportamiento migratorio. Adicionalmente, se proporciona información biológica y ecológica de cada una de estas especies, con énfasis en su distribución conocida y en relación a los resultados de la modelación de hábitat realizada, así como su estatus poblacional y de conservación. La información georeferenciada para el análisis SIG fue compilada a través del Sistema Regional de Información sobre Biodiversidad Marina y Área Protegidas del Pacifico sudeste - SIBIMAP, desarrollado por la Comisión Permanente del Pacífico Sur - CPPS. En este análisis se usaron 11,598 registros, esto es aproximadamente el 71% de la base de datos de SIBIMAP. La información proviene de muchas fuentes, incluyendo artículos científicos, páginas web de instituciones nacionales, informes y publicaciones de organismos internacionales, bases de datos globales y sets de datos provistos directamente por investigadores. La representación espacial de aspectos socioeconómicos incluye mapas de la población humana costera, esfuerzo pesquero y desembarques, puertos principales y transporte marítimo. La interacción con pesquerías y las colisiones con barcos fueron identificadas como las dos principales amenazas para las grandes ballenas en la región. Sin embargo, información sobre estos tópicos es escasa y poco representativa de la región, por lo que se requieren esfuerzos adicionales para monitorear y cuantificar el impacto causado a estas especies. También se han incluido mapas sobre áreas marinas y marino-costeras protegidas, pues éstas proveen un marco institucional de protección para las ballenas, y son particularmente relevantes en áreas de concentración. En el trabajo de modelación de hábitat se utilizaron dos enfoque diferentes: 1) estimación de densidad usando modelos aditivos generalizados (GAM) con información ecológica de cinco variables estáticas predictoras (temperatura superficial del mar, salinidad, clorofila a, profundidad de la capa de mezcla y distancia a la isóbata 200 m) y estimación de abundancia de cetáceos colectada por el Centro de Ciencias Pesqueras del Suroeste (SWFSC-NOAA) de Estados Unidos en el Pacífico oriental tropical entre 1986 y 2006; y 2) idoneidad de hábitat utilizado el modelo Maxent con los datos de solo presencia de SIBIMAP y seis variables ambientales asociados (temperatura del mar, salinidad superficial, profundidad, pendiente, clorofila a superficial y frentes pelágicos persistentes superficiales). Ambos modelos produjeron predicciones similares mostrando una relación entre zonas de mayor densidad con condiciones idóneas de hábitat, pero también algunas diferencias posiblemente asociados al tipo y cantidad de parámetros ambientales usados en cada modelo. Los mapas de predicción muestran una buena aproximación de la distribución y uso de hábitat de las cinco especies evaluadas, pero no están libres de sesgo. La principal fuente de sesgo se relaciona con la heterogeneidad de las fuentes de los datos, monitoreos mayormente puntuales, oportunísticos y generalmente sin valores de esfuerzo. Otro aspecto a considerar es la representatividad del hábitat que está en función de la distribución de los registros. Dado la escala a la que se ha realizado la modelación y la concentración de registros en zonas costeras, es posible que haya una subestimación de la importancia de áreas oceánicas para especies de distribución más costera, al menos en el Pacífico Sudeste dónde los muestreos oceánicos son escasos. Se sugieren algunos ajustes como el uso de escores de representatividad de hábitat o estimar tasas de encuentro relativas en futuros análisis para mejorar los resultados de la modelación. Con este trabajo ha quedado demostrada la importancia de integrar información existente en la región para tratar de entender los procesos ecológicos que regulan los movimientos de las grandes ballenas en el Pacífico oriental tropical. Aún en especies que presentan migraciones estacionales muy marcadas y con sitios de destino relativamente bien conocidos, como las ballenas jorobadas y francas, existen muchos vacíos de información particularmente en relación con las rutas migratorias y sobre la forma en que la población está estructurada. Nuestro conocimiento de especies oceánicas de amplia distribución como los cachalotes y ballenas de Bryde es aún menor pues la cobertura de monitoreo es limitada en términos espaciales y temporales. No obstante las limitaciones existentes, el análisis de la información y los mapas desarrollados en implementación de este componente representan una importante contribución al conocimiento de estas especies y resaltan la necesidad de usar un enfoque transfronterizo para su apropiada gestión.

El presente documento contiene los antecedentes sistematizados sobre el Estado del Medio Ambiente Marino Costero del Pacífico Sudeste en base a los informes nacionales de consultoría elaborados entre 2011 y 2012 en Panamá, Colombia, Ecuador, Perú y Chile y cuya finalidad fue establecer un estado actualizado del medio marino a nivel regional, en el marco del Programa CONPACSE III de la Comisión Permanente de Pacífico Sur. Los principales contaminantes presentes en las aguas marinas costeras de la Región que integran los países del Pacífico Sudeste (Colombia, Ecuador, Perú y Chile) y Panamá tienen su origen en los desechos orgánicos de la industria pesquera, acuicultura y efluentes urbanos. Los altos contenidos de metales pesados provienen principalmente de las actividades de la industria minera, química y metalmecánica que afectan especialmente a los sistemas de bahías de las zonas costeras, aunque, en la mayoría sin evidencia de efectos deletéreos sobre los ecosistemas costeros. La introducción de plaguicidas a las aguas costeras proviene de cursos de agua que arrastran este tipo de compuestos desde instalaciones agrícolas, la tendencia descendente en las concentraciones estaría relacionado con la lixiviación de sustancias que fueron aplicadas con anterioridad. También los ríos transportan hacia el mar sedimentos arcillosos adsorbidos con residuos metálicos. A esto, se agrega el aporte originado por parte de la actividad minera que se realiza en la parte alta de Los Andes, muy cercana a cuencas hidrográficas que desembocan en el mar. En general todos los países contarían con las capacidades de capacitación científicas y técnicas necesarias para desarrollar estudios más elaborados sobre la contaminación marina y su control en la Región. Sin embargo, el distinto grado de avances entre los países se relacionaría más bien por disímiles exigencias normativas y sociales locales. Los países de la Región han establecido varias leyes y normas para la protección del medio marino, pero su implementación, aplicación y coordinación nacional son aún insuficientes. Las diferencias antes señaladas están relacionadas principalmente con los sistemas de apoyo, como laboratorios, servicios profesionales y técnicos e instalaciones disponibles Estado del Medio Ambiente Marino y Costero del Pacífico Sudeste 2 en los distintos países de la Región. Todos los países necesitan establecer programas de vigilancia de la contaminación marina, incluyendo sedimentos ya que hay menos experiencia en la región con la manipulación de muestras de sedimentos comparada con las de aguas. La cooperación con países facilitaría la selección de tecnologías apropiadas para cada país y Región de acuerdo a sus condiciones socio-económicas y físicas, dentro de los límites de sus competencias legislativas y constitucionales, y de sus instituciones a nivel central o regional. Por último, es necesaria una red regional de laboratorios de vigilancia de la contaminación marina para ayudar a establecer procedimientos de QA / QC y organizar pruebas de aptitud regionales para el análisis de metales y contaminantes orgánicos en el agua del mar, los sedimentos y la biota marina.