Show simple item record

dc.contributor.authorCapetillo, Norberto
dc.contributor.authorLopeztegui, Alexander
dc.contributor.authorBetanzos, Abel
dc.contributor.authorTripp, Arturo
dc.contributor.authorZetina, Manuel Jesús
dc.contributor.authorHernández, Juan Carlos
dc.coverage.spatialGolfo de Batabanóen_US
dc.coverage.spatialCubaen_US
dc.coverage.spatialGulf of Batabanoen_US
dc.date.accessioned2022-11-08T12:33:03Z
dc.date.available2022-11-08T12:33:03Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.issn0718-1957
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1834/42366
dc.description.abstractDiferentes métricas de biodiversidad se deben explorar para evaluar de manera más eficiente los cambios observados en las comunidades. Sin embargo, el desempeño de distintas métricas de biodiversidad no ha sido explorado en el golfo de Batabanó, lo que puede dificultar la selección de índices adecuados para el monitoreo ambiental. Para solventar esta problemática seis métricas de biodiversidad (riqueza de especies, equidad de Pielou, diversidad de Shannon, diversidad taxonómica, distintividad taxonómica promedio y variación en la distintividad taxonómica) fueron comparadas para determinar su congruencia y respuestas ante variables abióticas (salinidad, temperatura, turbidez, profundidad) y factores (zonas y años). Los resultados obtenidos por correlaciones entre las métricas y sus respuestas a las variables abióticas y factores analizados mostraron complementariedad entre la riqueza de especies, equidad de Pielou, diversidad de Shannon, distintividad taxonómica promedio y variación en la distintividad taxonómica, no siendo así para la diversidad taxonómica. Según los resultados de este trabajo, se sugiere el uso de la riqueza de especies y las métricas de distintividad taxonómica Δ+ y Λ+ para evaluar la calidad ambiental del golfo de Batabanó. Además, se deben evaluar sus desempeños en otros grupos de organismos.
dc.description.abstractDifferent biodiversity metrics should be explored to more efficiently assess observed changes in communities. However, the performance of different biodiversity metrics has not been explored in the Gulf of Batabanó, making difficult to select suitable indices for environmental monitoring. To solve this problem, six biodiversity metrics (species richness, Pielou equity, Shannon diversity, taxonomic diversity, average taxonomic distinctiveness, and variation in taxonomic distinctiveness) were compared to determine their congruence and responses to abiotic variables (salinity, temperature, turbidity, depth) and factors (zones and years). The results based on the correlations between the metrics and their responses to the abiotic variables and factors analyzed showed complementarity between species richness, Pielou evenness, Shannon diversity, average taxonomic distinctiveness, and variation in taxonomic distinctiveness, not being the case for taxonomic diversity. According to the results of this work, the use of species richness and taxonomic distinctiveness metrics Δ+ and Λ+ is suggested to evaluate the environmental quality of the Gulf of Batabanó. In addition, their performances in other groups of organisms should be evaluated.
dc.language.isoesen_US
dc.subject.otherSimilitud ecológicaen_US
dc.subject.otherRiqueza de especiesen_US
dc.subject.otherDiversidad de Shannonen_US
dc.subject.otherDiversidad taxonómicaen_US
dc.subject.otherDistintividad taxonómicaen_US
dc.subject.otherEcological similarityen_US
dc.subject.otherSpecies richnessen_US
dc.subject.otherShannon diversityen_US
dc.subject.otherTaxonomic diversityen_US
dc.subject.otherTaxonomic distinctivenessen_US
dc.titleCongruencia y respuesta a factores ambientales de diferentes métricas de biodiversidad en el golfo de Batabanó, Cuba.en_US
dc.title.alternativeCongruence and response to environmental factors of different biodiversity metrics in the Gulf of Batabanó, Cuba.en_US
dc.typeJournal Contributionen_US
dc.bibliographicCitation.issue1en_US
dc.bibliographicCitation.titleRBMO - Revista de Biología Marina y Oceanografíaen_US
dc.bibliographicCitation.volume57en_US
dc.description.statusPublisheden_US
dc.format.pagerangepp.1-11en_US
refterms.dateFOA2022-11-08T12:33:04Z
html.description.abstractDiferentes métricas de biodiversidad se deben explorar para evaluar de manera más eficiente los cambios observados en las comunidades. Sin embargo, el desempeño de distintas métricas de biodiversidad no ha sido explorado en el golfo de Batabanó, lo que puede dificultar la selección de índices adecuados para el monitoreo ambiental. Para solventar esta problemática seis métricas de biodiversidad (riqueza de especies, equidad de Pielou, diversidad de Shannon, diversidad taxonómica, distintividad taxonómica promedio y variación en la distintividad taxonómica) fueron comparadas para determinar su congruencia y respuestas ante variables abióticas (salinidad, temperatura, turbidez, profundidad) y factores (zonas y años). Los resultados obtenidos por correlaciones entre las métricas y sus respuestas a las variables abióticas y factores analizados mostraron complementariedad entre la riqueza de especies, equidad de Pielou, diversidad de Shannon, distintividad taxonómica promedio y variación en la distintividad taxonómica, no siendo así para la diversidad taxonómica. Según los resultados de este trabajo, se sugiere el uso de la riqueza de especies y las métricas de distintividad taxonómica Δ+ y Λ+ para evaluar la calidad ambiental del golfo de Batabanó. Además, se deben evaluar sus desempeños en otros grupos de organismos.en_US
html.description.abstractDifferent biodiversity metrics should be explored to more efficiently assess observed changes in communities. However, the performance of different biodiversity metrics has not been explored in the Gulf of Batabanó, making difficult to select suitable indices for environmental monitoring. To solve this problem, six biodiversity metrics (species richness, Pielou equity, Shannon diversity, taxonomic diversity, average taxonomic distinctiveness, and variation in taxonomic distinctiveness) were compared to determine their congruence and responses to abiotic variables (salinity, temperature, turbidity, depth) and factors (zones and years). The results based on the correlations between the metrics and their responses to the abiotic variables and factors analyzed showed complementarity between species richness, Pielou evenness, Shannon diversity, average taxonomic distinctiveness, and variation in taxonomic distinctiveness, not being the case for taxonomic diversity. According to the results of this work, the use of species richness and taxonomic distinctiveness metrics Δ+ and Λ+ is suggested to evaluate the environmental quality of the Gulf of Batabanó. In addition, their performances in other groups of organisms should be evaluated.en_US
dc.description.refereedRefereeden_US


Files in this item

Thumbnail
Name:
2022 Congruencia y respuesta a ...
Size:
2.988Mb
Format:
PDF
Description:
Artículo original

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record