Recent Submissions

  • Труды Азово-Черноморского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии. Выпуск 12. Часть 1.

    Vorobiev, V.P.; Azov and Black Sea Scientific Institute of Fishery and Oceanography (Azov and Black Sea Scientific Institute of Fishery and OceanographySimferopol, USSR, 1940)
    Для выбора наиболее пригодного орудия для количественного изучения планктона в Азовском море были проведены сравнительные ловы различными сетями, батометрами и насосом. Для указанных целей были использованы: а) 8 различных сетей, б) два насоса - ручной поршневой насос, диаметр входного отверстия 1,5 дюйма, и судовой поршневой насос, подающий воду для охлаждения машины, диаметр входного отверстия 0,75 дюйма, в) 4 батометра - батометр Кнудсена и 3 различных батометра типа Мейеровской бутылки. Сравнительные ловы были проведены в Азовском море в августе и сентябре 1936 г. и в мае 1937 г. на экспедиционных судах АзЧерНИРО. Вопрос количественного учета планктобентических форм {Mysidae, Cumaсеа) требует еще специальной разработки, так как сети могут давать удовлетворительные результаты только в ночное время, когда эти организмы поднимаются к поверхности. В результате полученных данных по сравнительной уловистости различных орудий лова приняты для количественного учета планктона в Азовском море следующие орудия: а) Батометр гидрологический — пробы берутся с 3 горизонтов: поверхность, 5 м и у дна, б) сеть типа Апштейна — газ № 52/13, в) коническая сеть — газ № 150. Для повышения точности получаемых результатов необходимо сборы сетями проводить на каждой станции по два раза. В Азовском море наблюдаются в последние годы большие колебания уловов отдельных пород рыб, вызываемые в основном колебаниями их запасов и численности. Изучение запасов и рыбной продуктивности водоемов страдает существенными недостатками. Они состоят в отрывочности и неразработанности методики исследований, в недостатках материально-технической базы и др. Тщательный систематический количественный учет рыбного населения и его динамики — важнейшее средство к выяснению рыбной продуктивности и к прогнозам уловов. Опыт отечественных и иностранных исследований запасов выработал пять методов их учета: гидробиологический, биостатистический, учет урожайности приплода, мечение и прямой количественный учет путем специальных обловов. Наиболее часто применяемым и разработанным методом учета является метод биостатистического анализа промысловых уловов. Между тем этот метод страдает существенными недостатками, не позволяющими всегда достаточно точно и своевременно подсчитать запасы и строить прогноз. Метод прямого учета применялся очень редко, и исследователи ограничивались выяснением относительных величин запасов. Другие методы не дают прямого ответа на вопрос о величине запасов. Применение способа графической интерполяции данных уловов на морских картах, оконтуривание плотности населения и подсчет количества тюльки по площадям удалось подойти к ориентировочной количественной оценке как общих, так и промышленных запасов этого вида. Специальные рейсы двух-трех судов и выборочные обловы по всему Азовскому морю стандартными лампарами во второй половине августа—первой половине сентября позволяют производить эффективный учет запасов и прогнозы описанным нами методом не только тюльки, но одновременно и многих других рыб Азовского моря: хамсы, атерины, молоди сельди и др. Изложенный метод прямого учета численности и запасов рыб должен быть рекомендован и для других мелководных бассейнов (Северный Каспий, Аральское море, Балхаш и т. д.). Сиваш представляет собой обширный мелководный, полигалинный сильно расчлененный водоём, в котором легко проследить влияние ряда факторов внешней среды на распространение организмов, их динамику биомассы и продукцию. Восточный Сиваш по его гидрологическому режиму можно расчленить на ряд водоемов: Северный, Средний и Южный Сиваши. Наиболее богат видовой состав Северного Спваша. В среднем и Южном Сивашах в настоящее время живут только ультрагалинные виды. Падение всех остальных категорий видов происходит постепенно северном Сиваше. Из всех видов зообентоса живут в более или менее благоприятных условиях в Сиваше и имеют нормальный ход изменения биомассы по сезонам только 12 наиболее эвриойкийных видов: Chironomus, Salinarius, Artemia salina, Ephydra, Ostracoda, Hydrobia, Nereis diversicolor, Nephthys, Membranipora, Microdeutopus, Dexamine, Syndesmya и Mytilaster. У всех остальных представителей зообентоса наблюдается уменьшение биомассы в течение всего года, или же наблюдается ее прирост весной, когда соленость значительно снижена и процессы разложения органического вещества замедлены. Постоянный приток форм из Азовского моря компенсирует в значительной степени эту убыль. Распределение организмов в Сиваше и характер динамики биомассы по сезонам видов его населяющих объясняется совместным действием солености, условиями аэрации дна и температурного режима, причем фактором, определяющим для данного вида, является фактор, близкий к минимуму или максимуму. Рыбообитаемая площадь Сиваша в настоящее время равна 650 км2. В промысловых количествах кефаль встречается только на площади в 540 км2, а бычок и камбала на 200 км2. Современный гидрологический и обусловленный им гидробиологический режим Сиваша имеет ряд существенных отрицательных особенностей, усугубляемых существующей организацией промысла. Это должно вызвать прогрессирующее падение рыбного хозяйства Сиваша, если не будут предприняты соответствующие регулирующие и мелиоративные мероприятия. Для улучшения рыбного хозяйства Сиваша необходимо: а) запретить лов молоди камбалы и кефали, б) провести мелиоративные работы по очистке ходов в проливе для рыбы, в) для опреснения Сиваша, увеличения рыбообитаемой плошади и устранения отрицательных моментов гидрологического и гидробиологического режима отделить дамбой Западные Сиваши от Восточных.