Dépôts récents

  • Труды Азово-Черноморского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии. Выпуск 12. Часть 1.

    Vorobiev, V.P.; Azov and Black Sea Scientific Institute of Fishery and Oceanography (Azov and Black Sea Scientific Institute of Fishery and Oceanography, 1940)
    Для выбора наиболее пригодного орудия для количественного изучения планктона в Азовском море были проведены сравнительные ловы различными сетями, батометрами и насосом. Для указанных целей были использованы: а) 8 различных сетей, б) два насоса - ручной поршневой насос, диаметр входного отверстия 1,5 дюйма, и судовой поршневой насос, подающий воду для охлаждения машины, диаметр входного отверстия 0,75 дюйма, в) 4 батометра - батометр Кнудсена и 3 различных батометра типа Мейеровской бутылки. Сравнительные ловы были проведены в Азовском море в августе и сентябре 1936 г. и в мае 1937 г. на экспедиционных судах АзЧерНИРО. Вопрос количественного учета планктобентических форм {Mysidae, Cumaсеа) требует еще специальной разработки, так как сети могут давать удовлетворительные результаты только в ночное время, когда эти организмы поднимаются к поверхности. В результате полученных данных по сравнительной уловистости различных орудий лова приняты для количественного учета планктона в Азовском море следующие орудия: а) Батометр гидрологический — пробы берутся с 3 горизонтов: поверхность, 5 м и у дна, б) сеть типа Апштейна — газ № 52/13, в) коническая сеть — газ № 150. Для повышения точности получаемых результатов необходимо сборы сетями проводить на каждой станции по два раза. В Азовском море наблюдаются в последние годы большие колебания уловов отдельных пород рыб, вызываемые в основном колебаниями их запасов и численности. Изучение запасов и рыбной продуктивности водоемов страдает существенными недостатками. Они состоят в отрывочности и неразработанности методики исследований, в недостатках материально-технической базы и др. Тщательный систематический количественный учет рыбного населения и его динамики — важнейшее средство к выяснению рыбной продуктивности и к прогнозам уловов. Опыт отечественных и иностранных исследований запасов выработал пять методов их учета: гидробиологический, биостатистический, учет урожайности приплода, мечение и прямой количественный учет путем специальных обловов. Наиболее часто применяемым и разработанным методом учета является метод биостатистического анализа промысловых уловов. Между тем этот метод страдает существенными недостатками, не позволяющими всегда достаточно точно и своевременно подсчитать запасы и строить прогноз. Метод прямого учета применялся очень редко, и исследователи ограничивались выяснением относительных величин запасов. Другие методы не дают прямого ответа на вопрос о величине запасов. Применение способа графической интерполяции данных уловов на морских картах, оконтуривание плотности населения и подсчет количества тюльки по площадям удалось подойти к ориентировочной количественной оценке как общих, так и промышленных запасов этого вида. Специальные рейсы двух-трех судов и выборочные обловы по всему Азовскому морю стандартными лампарами во второй половине августа—первой половине сентября позволяют производить эффективный учет запасов и прогнозы описанным нами методом не только тюльки, но одновременно и многих других рыб Азовского моря: хамсы, атерины, молоди сельди и др. Изложенный метод прямого учета численности и запасов рыб должен быть рекомендован и для других мелководных бассейнов (Северный Каспий, Аральское море, Балхаш и т. д.). Сиваш представляет собой обширный мелководный, полигалинный сильно расчлененный водоём, в котором легко проследить влияние ряда факторов внешней среды на распространение организмов, их динамику биомассы и продукцию. Восточный Сиваш по его гидрологическому режиму можно расчленить на ряд водоемов: Северный, Средний и Южный Сиваши. Наиболее богат видовой состав Северного Спваша. В среднем и Южном Сивашах в настоящее время живут только ультрагалинные виды. Падение всех остальных категорий видов происходит постепенно северном Сиваше. Из всех видов зообентоса живут в более или менее благоприятных условиях в Сиваше и имеют нормальный ход изменения биомассы по сезонам только 12 наиболее эвриойкийных видов: Chironomus, Salinarius, Artemia salina, Ephydra, Ostracoda, Hydrobia, Nereis diversicolor, Nephthys, Membranipora, Microdeutopus, Dexamine, Syndesmya и Mytilaster. У всех остальных представителей зообентоса наблюдается уменьшение биомассы в течение всего года, или же наблюдается ее прирост весной, когда соленость значительно снижена и процессы разложения органического вещества замедлены. Постоянный приток форм из Азовского моря компенсирует в значительной степени эту убыль. Распределение организмов в Сиваше и характер динамики биомассы по сезонам видов его населяющих объясняется совместным действием солености, условиями аэрации дна и температурного режима, причем фактором, определяющим для данного вида, является фактор, близкий к минимуму или максимуму. Рыбообитаемая площадь Сиваша в настоящее время равна 650 км2. В промысловых количествах кефаль встречается только на площади в 540 км2, а бычок и камбала на 200 км2. Современный гидрологический и обусловленный им гидробиологический режим Сиваша имеет ряд существенных отрицательных особенностей, усугубляемых существующей организацией промысла. Это должно вызвать прогрессирующее падение рыбного хозяйства Сиваша, если не будут предприняты соответствующие регулирующие и мелиоративные мероприятия. Для улучшения рыбного хозяйства Сиваша необходимо: а) запретить лов молоди камбалы и кефали, б) провести мелиоративные работы по очистке ходов в проливе для рыбы, в) для опреснения Сиваша, увеличения рыбообитаемой плошади и устранения отрицательных моментов гидрологического и гидробиологического режима отделить дамбой Западные Сиваши от Восточных.