Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 2.

Abstract

Материалы, собранные в экспедиции, находятся в стадии обработки; определились лишь некоторые результаты; но можно с полной уверенностью сказать, принимая во внимание условия работы и недостаточные средства, что сделано немало. Удовлетворительное решение многих вопросов большой важности требует наблюдений за более или менее длинный ряд лет, и притом исследований, охватывающих все времена года; при изучении природы промысловых вод выдвигаются все новые и новые вопросы; в области чисто прикладной, промысловой в тесном смысле, непрерывно возни- кают новые задачи; охрана промысловых богатств требует сосредоточенного глубокого изучения биологии промысловых животных. Единственной удовлетворительной мерой в интересах решения множества вопросов промыслового дела может быть лишь организация непрерывно действующих исследовательских учреждений, будут ли то хорошо обставленные длительные экспедиции или исследовательские станции и лаборатории, обладающие достаточным штатом работников и судами, позволяющими из года в год и во все времена года вести исследовательские работы. Азовско-Черноморская Экспедиция была шагом вперед на пути такого изучения двух водоемов СССР, которое создаст возможность широко, планомерно и рационально использовать промысловые богатства вод. Рано или поздно придется создать на всех важных промысловых водах СССР мощные постоянные исследовательские учреждения. По отношению к донскому рыболовству нельзя не отметить обстоятельство, которое может очень тяжело отразиться на нем: сооружения на протяжении Дона в связи с возведением Волго-Донского канала. Необходимо сделать все возможное, чтобы хотя бы ослабить вредное влияние на рыболовство многочисленных шлюзов, препятствующих проходу рыбы в места нереста и скату отнерестившихся рыб и молоди. Нельзя отрицать, что принимаются меры для охраны промысловых рыб, частью вполне рациональные. Но того, что делается в этом отношении, недостаточно для действительной охраны промысловых богатств. Принимаемые меры далеко не всегда удачны и нередко плохо проводятся в жизнь. В недавнем прошлом положение осложнялось на Дону различными злоупотреблениями охраны заповедного района. В ходе экспедиции приведена качественная и количественная характеристика установленных групп населения. Для первой группы хозяйств характерно почти полное отсутствие средств производства, свободные рабочие руки, находящие себе применение на орудиях труда сильных хозяйств последних групп. Недостаток средств к существованию от основных отраслей хозяйства (рыбного и сельского) пополняется поступлениями от подсобных заработков. Эту группу хозяйств отнесли к беднякам, по аналогии с классификацией, установленной для крестьянской деревни. В прямую противоположность первой группе, хозяйства 5-й группы имеют в избытке относительно трудовых запасов семьи средства производства (в рабочем скоте, в средствах передвижения, в орудиях лова). Часть хозяйств этой группы присваивает прибавочную стоимость как наемных работников, так и целых кооперативных организаций (напр., артели путем сдачи в эксплуатацию рабочего скота и средств передвижения). Подсобные заработки здесь почти никакой роли не играют. Земледелие, носящее потребительско-натуральный характер, имеет относительно меньшее значение, чем в хозяйствах первых групп. В этой группе имеется часть кулацких хозяйств. Хозяйства этой группы называются зажиточными.

Die Arbeiten der Expedition im offenen Meer fiaben in den Jafiren 1925 und 1926 eine sehr bedauerliche Einschränkung erlitten. Die Expedition konnte nur einen Raddampfer „Suchum" i) im J. 1925 für 21/2 Monate und im J. 1926 für 2 Monate mieten. Auf diesem Dampfer wurden im J. 1925 5 Fahrten von 21/VI bis 30/VIII, und zwar 2 im Asowschen Meer und im Schwarzen, und im J. 1926 von 9/VI bis 16/VIII 4 Fahrten, und zwar 2 im Asowschen Meer und 2 im Schwarzen, gemacht. Das Gebiet der Arbeiten auf dem Dampfer „Suchum" umfasste das ganze Asowsche Meer mit dem Golfe von Taganrog und eine bis etwa 70 Seemeilen breite Zone die Küsten des Schwarzen Meeres von Batum bis Odessa entlang (darunter auch die Limane von Dnieper und Bug). Die Arbeiten auf dem „Suchum" waren sehr erfolgreich und lieferten grösseres hydrologisches und biologisches Material als man erwarten konnte, aber für grosse hydrobiologische Schnitte über das ganze Schwarze Meer passte der Raddampfer gar nicht, auch notwendige Beobachtungen im offenen Meer im Winter, Frühling und Herbst waren ausgeschlossen. Ausser den auf „Suchum" und „N. Danilewskij" ausgeführten Arbeiten wurden im Laufe des ganzen Jahres 1925 und des grössten Teils des J. 1926 Untersuchungen über die Biologie der Nutzfische und die Fischerei im Golfe von Taganrog und im Don mit seinen Nebenflüssen fortgesetzt, welche sehr wertvolle Ergebnisse lieferten. Hier arbeiteten unter der Leitung von A. J. Nedoschiwin Assistenten Kr. F. Telegin und I. P. Ssawwatimskij. Im Sommer 1925 hat die Expedition eine Reihe von kolorimetrischen Bestimmungen der oberen Grenze des Schwefelwasserstoff-Gebiets (mit Dimethylparaphenilendiamin) gemacht; die letzten Spuren des Schwefelwasserstoffs fanden wir in den Tiefen von 100 bis 1671/2 m.